ما هو أفضل مؤشر أداء رئيسي لتحليل كفاءة نظام AOP الخاص بك؟

فيسبوك
تويتر
لينكدين:
البريد الالكتروني
AOP-النظام

كنت قد قررت على نظام معالجة مياه الصرف الصحي دمج عملية نظام AOP. حسنًا ، ستحتاج الآن إلى طريقة لتقييم أداء نظامك. على الرغم من أنه قد يبدو جيدًا تمامًا ، إلا أنه من الصعب حقًا قياس مدى كفاءة العملية في لمحة ، خاصةً عملية الأكسدة المتقدمة لأنها تركز عادة على إزالة الملوثات الدقيقة من مصدر مائي.

ما تحتاج إلى التركيز عليه هو مؤشرات الأداء الرئيسية (KPI). تستخدم الشركات مؤشرات الأداء الرئيسية لتحديد مدى تحقيقها لأهدافها. ومع ذلك ، يمكن استخدام طرق القياس هذه في أنظمة معالجة مياه الصرف الصحي أيضًا.

قبل أن ندخل في اختيار KPI المناسب للأكسدة المتقدمة ، دعنا نقسم تعريف KPI أولاً. بعد ذلك ، سنناقش ما الذي يجعل KPI جيدًا لمعالجة المياه.

ما هو KPI؟

الغرض العام لمؤشر الأداء الرئيسي هو واضح إلى حد ما. انه معيار مهم لل قياس مدى شيء هو ذاهب. ما هذا معيار هل سيعتمد على ما شيء هو.

يرأس قياس يمكن أن يكون الأداء من فئتين: النوعية أو الكمية. القياسات النوعية هي تفسيرات للمشاعر أو الآراء كأرقام أو نص في حين أن القياسات الكمية هي حقائق موضوعية ، وغالبًا ما يتم عرضها عدديًا.

هناك عادة عدة عناصر للنظر في قياس:

المدخلات - ما يدخل في نشاط ما لإنتاج مخرجات

الإخراج - نتيجة النشاط على المدخلات

النشاط - التحول من المدخلات إلى المخرجات

الآلية - ما الذي يجعل النشاط يحدث

السيطرة - قيود على النشاط

الوقت - كم من الوقت يحدث النشاط

أيضًا ، يجب أن تتبع KPI أهداف SMART. يجب أن يكون المؤشر محددًا وقابلًا للقياس وقابل للتحقيق وذو صلة بالموضوع ومدارًا للوقت.

ما الذي يجعل KPI جيدة لمعالجة المياه؟

معالجة المياه ، كعملية علمية ، قياسات و المعايير يمكن أن يكون من السهل جدا تحديد وكمية حصرا. ماذا معيار يتم تحديده حيث سيتغير KPI من طريقة العلاج إلى طريقة العلاج حيث أن جميعها تحتوي على عناصر مختلفة مرتبطة بها.

على سبيل المثال ، دعونا ننظر إلى نظام التناضح العكسي في محطة لتحلية المياه. سنحدد عناصره ونقارن المؤشر المستخدم عادة مع أهداف SMART.

المدخلات - المياه المالحة

الإخراج - الماء النقي

النشاط - المرور عبر غشاء

آلية - الضغط

التحكم - يعتمد على مواصفات التصميم الممنوحة للمهندس

الوقت - شهور

نظم معالجة المياه تعتمد عادة على آلياتها. في حالة نظام التناضح العكسي ، فإن فرق الضغط هو ما يجعل المياه تمر عبر الغشاء ، وبالتالي تترك جزيئات الملح الأكبر وراءها. لذلك ، غالبًا ما يتم قياس الآلية بمرور الوقت للتأكد مما إذا كان النظام يعمل بأقصى كفاءة.

فرق الضغط سيكون لدينا قياس ولنا معيار سيكون الضغط المحدد لوحدة RO. نقرر أن معيار القياس هذا مهم لأنه القوة الدافعة وراء العملية.

الآن لأهدافنا الذكية. يعد الضغط مقياسًا خاصًا لإخراج جميع القياسات المحتملة التي يمكن إجراؤها في النظام. الضغط قابل للقياس من خلال عدد من الأجهزة. يكون الضغط التصميمي القياسي قابلاً للتحقيق ، وإلا قام المهندس بإجراء بعض الحسابات الخاطئة الهامة. يعتبر الضغط مناسبًا لأنه القوة الدافعة لـ RO ، ويمكننا قياسه بمرور الوقت لمقارنة ظروف التشغيل الأولية بتلك الأشهر أسفل الخط.

مع إكمال هذا المثال ، يمكننا النظر في كيفية تطبيق هذه الطريقة على عملية الأكسدة المتقدمة (AOP) لتحديد أفضل KPI.

ماذا سيكون أفضل KPI لنظام AOP؟

كما فعلنا مع RO ، سوف نحدد عناصر نظام AOP ، ونختار واحدًا أو أكثر ليكون القياس القابل للقياس الكمي ثم نقارنه بأهداف SMART.

أخيرًا ، سنناقش ما يمكن أن يخبرنا به KPI المختار عن أداء نظام AOP.

المدخلات - نفايات العملية الثانوية

الإخراج - التدفق المؤكسد / المعدني

النشاط - الأكسدة

آلية - جذور الهيدروكسيل

التحكم - يعتمد على مواصفات التصميم الممنوحة للمهندس

الوقت - أيام / أسابيع / شهور / سنوات

استنادًا إلى الطريقة التي حددنا بها عناصرنا ، من أجل الامتثال لأهدافنا الذكية ، يبدو أن الآلية ، هيدروكسيل الجذور، هو أفضل خيار لدينا. يمكننا قياس تركيزهم. عناصرنا الأخرى واسعة جدًا ، لذا فهي لا تفي بالمتطلبات المحددة لأهداف SMART. وإذا لم تكن محددة ، في هذه الحالة ، فهي ليست قابلة للقياس. كما أنها ليست محددة بما يكفي لتكون قابلة للتحقيق ، إذا لم نتمكن من تحديد هدف قابل للقياس الكمي. إنها ذات صلة ، لكن إذا لم تكن قابلة للقياس ، فلن يكون بالإمكان تحديد مراحل زمنية.

تجدر الإشارة إلى أن بعض تعريفات العناصر لدينا يمكن أن تحتوي كل منها على مكونات متعددة لها.

يمكن أن تتكون المدخلات والمخرجات من COD أو BOD أو TDS أو أي ملوثات معينة يتعامل معها التطبيق. ستحتاج الملوثات المحددة إلى القياس بشكل فردي لأن التغير في الكفاءة قد لا يكون هو نفسه بالنسبة لكل منها. يمكن أيضًا قياس COD و BOD و TDS ، لكن مرة أخرى ، لن يكون لديهم نفس التغيير في الكفاءة.

قد يشمل النشاط أيضًا تطهير بعض الأنظمة ، لكن لا تعمل جميع أنظمة AOP كمطهرات ، والأكسدة هي الغرض الأساسي لهذه الأنظمة.

يمكن أن تشمل الآلية المؤكسدات مثل الأوزون ، بيروكسيد الهيدروجين ، والأشعة فوق البنفسجية. ومع ذلك ، فإن الجذور هي الأكسدة المحددة لنظام AOP. يمكن أن يقول البيروكسيد المتبقي شيئًا عن الكفاءة ، ويمكن لمستويات الأشعة فوق البنفسجية أن تخبرك أن هناك تغييرات في مستويات المواد المعلقة أو الماصة للأشعة فوق البنفسجية. ومع ذلك ، قد لا يتم استخدام نظام أو آخر في نظام مقابل نظام آخر وقد لا يوضح الكثير عن كفاءات إزالة التطبيق.

ماذا عن متطرفيننا؟

التغييرات في تركيز • OH يمكن أن تخبر المشغلين بفعالية إنتاج الجذور أو استخدامها. يمكن أن تشير التركيزات المنخفضة إلى أن جرعات أي مادة مؤكسدة منخفضة. قد يشير ذلك أيضًا إلى مستويات عالية من الزبالين المتطرفين. أيضًا ، إذا انخفضت التركيزات الجذرية ، فإن هذا يعني أن كفاءة نظام AOP ستقل.

يمكن قياس تركيزات OH إما مباشرة باستخدام معدات محددة ، أو بشكل غير مباشر عن طريق قياس مستويات الزبالين المتطرفين.

باختصار ، استنادًا إلى مقارنات عناصر KPI وأهداف SMART بالإضافة إلى المعلومات التي يمكن جمعها عن طريق التغييرات في التركيزات ، تعد جذري الهيدروكسيل أفضل KPI لعمليات الأكسدة المتقدمة.

تريد أن تعرف ما يقول KPI الخاص بك عن كفاءة عملية نظام AOP الخاص بك؟ هل تريد معرفة ما هي مؤشرات الأداء الرئيسية الأخرى التي يمكنك استخدامها؟ اتصل بـ Genesis Water Technologies، Inc. على 1-877-267-3699 أو راسلنا عبر البريد الإلكتروني على customersupport@genesiswatertech.com للحصول على استشارة أولية مجانية لمناقشة طلبك.